Tar oppgjør med unnfallenhet

Per Johnsson er grunnleggeren av det fantastiske oppdretterverktøyet www.blodbanken.nu på nettet. Johnsson har lagt ned enormt med arbeid i sportens tjeneste og uttallige oppdrettere har benyttet seg av hans verktøy for blodlinjer i avlsarbeidet for både varm- og kaldblods.

Det er særlig Åke Svanstedt-saken som har opprørt Johnsson. Han retter ikke fokuset mot Svanstedt direkte, men mot miljøet som han mener er kritikkverdig unnfallende. Under kan dere lese Per Johnssons sterke meninger og nådeløse kritikk av holdningene i det svenske travmiljøet.

"Jag vill helt enkelt inte lägga tid och kraft på att jobba för en fusksport. Företrädare för ett av landets största och mest framgångsrika träningsstall har bevisligen fuskat, begått djurskyddsbrott, hotat anställda och ljugit oss alla rätt upp i ansiktet. I en normal värld vore detta stall finito, men i trav-Sverige år 2010 är det starkare och mer populärt än någonsin. Intresset för att ha häst i träning i fusk-stallet är rekordstort och stallets förgrundsfigur har tagit pris som "Årets tränare" på den nationella Hästgalan såväl som på Axevallas egen gala och mottagit dessa priser under stående ovationer. Hur är detta möjligt? Jag har vänt och vridit på detta och försökt se det ur olika synvinklar men för mig är det ofattbart hur det kan vara på det här sättet.

Det är också ett intressant faktum att priset som Årets tränare delas ut av Sveriges Hästsportjournalisters Klubb. Normalt sett är journalisters uppdrag att avslöja sanningar men i upp-och-ned-vända trav-Sverige har det gång på gång visat sig att travets journalister ser som sin uppgift att mörklägga, skönmåla och fjäska för framgångsrika aktiva i syfte att få tips. Jag tycker det är så ruttet att magen vänder sig.

En annan observation är att när de nya tränarna presenterades i Travronden 091201 så nämnde nio av tolv Åke Svanstedt som "tränare jag ser upp till". Det är ungefär som att friidrottstalanger skulle uppge Ben Johnson eller Ludmilla Engqvist som förebild. Det vore otänkbart inom friidrotten men är en realitet inom travet.

Allt detta tillsammans gör att jag inte kan komma fram till någon annan slutsats än att konsensus i den svenska travrörelsen är att det är okej med fusk, djurskyddsbrott och hot mot personal. Det är charmigt med hästskojare?

Nu kan alla komma dragande med att "han var inte fälld då" eller "domen har inte vunnit laga kraft" men jag är inte ute efter att peka på formella fel. Det är helt enkelt så att jag tror inte att de 75 procent av SHK som röstade på Svanstedt tror att han är oskyldig. Inte heller tror jag att alla de tränare som snabbt och ihärdigt ryckt ut till Svanstadts försvar tror på det.

Det hemskaste i hela historien är hur de som vågat vittna utsätts för trakassierier. Analysen att svensk travsport är en sekt är faktiskt mer sann är de flesta av oss vill inse. Regler och normer som gäller i samhället i stort gäller inte inom travet. Och om någon som i det här fallet påtalar att vissa saker inte är okej så sluter sig sekten och svarar med mörkläggning och förtal av avvikarna. Det här låter som en överdrift och en sökt effekt, men handen på hjärtat - är det inte precis så det är?

Hurshomhelst känner jag att mitt förtroende och mitt engagemang för svensk travsport är borta. Det känns futtigt att slåss för småfrågor. Därför har jag beslutat att lämna alla mina uppdrag inom travsporten. Det finns så många mycket mer meningsfulla saker att ägna sig åt"